|
Sabato 12 Dicembre
-
Dall'ex assessore all'Urbanistica Margherita
Trifoni riceviamo e pubblichiamo:
Non ho ascoltato la conferenza stampa del Pdl e
della Lega Nord di qualche giorno fa, ma su
alcuni passaggi trascritti sulla stampa locale
puntualizzo che:
1) non è vero che le nostre perplessità si sono
concentrate solo sulla lottizzazione Lido delle
Palme.
In un documento politico - urbanistico,
consegnato ai partiti di maggioranza, il
18.09.1009, avevamo sottolineato il disaccordo
su alcune tematiche presenti nella Variante di
Piano e su alcune Osservazioni ad esso
collegate.
2) siamo stati l'unico Partito ad aver detto in
Consiglio Comunale quali criteri urbanistici
avremmo seguito per l'esame delle osservazioni
, questo per ridurre al minimo la
discrezionalità nelle valutazioni . Tali criteri
dovevano essere proposti dai redattori del
piano, ed il Comune li doveva adottare con una
delibera di C.C.prima della fase delle
controdeduzioni.
3) ci sono documenti ufficiali, dichiarazioni,
comunicati stampa, interventi in Consiglio
Comunale che spiegano bene COME, QUANDO e
PERCHE' l'I.D.V. ha preso le distanze da questa
maggioranza politica Urbanistica, ma la Lega
queste cose non le sa perchè non c'era e se
c'era dormiva.
4) la famiglia di mio padre, sindaco
stimatissimo di questa città, ha terreni
agricoli che sono rimasti tali dal primo P.R.G.
(1972) ad oggi e vogliamo che così restino.
5) le osservazioni di mio zio, la 15 e la 16,
riguardano errori cartografici fatti dai
redattori del piano e le altre due (377 e 398)
miei omonimi, hanno una controdeduzione di non
accoglimento.
Distinti saluti
Margherita Trifoni |
