|
Giulianova, Martedì 16 Novembre 2010
- Dal Consigliere Comunale di Obiettivo
Comune, Roberto Ciccocelli, riceviamo e
pubblichiamo:
Al Sindaco di Giulianova Francesco Mastromauro
All’Assessore alla Cultura Luciano Crescentini
All’Assessore Alla Trasparenza Archimede
Forcellese
E. p.c. Al Presidente del Consiglio Comunale
Nello Di Giacinto
Sede della Casa Comunale
Oggetto: Comunicato
stampa del 16.11.10 del Sindaco Mastromauro.
Con l’impudenza e la prosopopea che l’ha sempre
contraddistinto, il Sindaco Mastromauro o chi
per lui, ha fatto finta di rispondere alle gravi
accuse circa la Delibera n. 240 del 3.11.10.
Ovvero, la montagna ha partorito un topolino.
L’arroganza intellettuale e la pochezza politica
e, purtroppo, anche amministrativa, hanno
indotto il primo cittadino giuliese ad un
comunicato diretto soltanto al suo gregge che
pedissequamente cerca di seguirlo nelle sue
scorribande amministrative a capo del Comune
della nostra città.
Senza alcuna vergogna, difatti, il Sindaco
Mastromauro invece di rispondere ed
eventualmente giustificare le sue ‘malefatte
Giuntali’ ha creduto di sviare i gravi rilievi a
lui appuntati traslando, con ridicola furbata,
gli appunti amministrativi con una tiritela
sulle tv satellitari di terz’ordine.
Evidentemente, Mastromauro, come il suo
mentore On. Fassino allorchè annunciò ‘’allora
abbiamo una Banca” anche lui, nel suo piccolo,
ha in pratica annunciato di avere una
Televisione.
E’ ovvio, poi, leggendo il comunicato, chi dalla
Libia, dalla Tunisia, dall’Algeria, dal Marocco
, dal Sahara oppure da Dubai, Iran. Kuweit,
oppure da Montreal, da Chicago, Los Angeles,
New-York , chi , fa capire, il solerte estensore
della nota, non vorrebbe venire a passare le
vacanze a Giulianova?
Le declamate Televisioni satellitari, difatti,
irradieranno la nostra Giulianova in -DVD- urbe
et orbi : peccato che, come si legge nel
comunicato, l’estensore si tira un autogol
pesantissimo poiché, la nostra seppur
splendida’’piccola città ‘’, possiamo dirlo
tranquillamente senza tema di sacrilegio, ha
poco da competere con Alassio, Positano,
Sirmione, Anacapri, Sorrento, Santa Margherita
etc. etc. e, quindi, mal si addice questo tipo
di compagnia con località conosciute –
effettivamente- in tutto il mondo.
Ma il nostro Sindaco, a cui nulle è precluso,
che fa, decide di pubblicizzare Giulianova tra i
Berberi, nel Sahel, nella Mauritania,
addirittura nella patria di Gheddafi . Orsù,
prepariamoci allo sbarco dei Libici che,
notoriamente, hanno denaro e libertà per
spassarsela nella nostra terra.
Ribadisco e rinnovo al sig. Sindaco Mastromauro
1.
non ha capito che il Comune non è di sua
proprietà o del suo partito. Le Delibere vanno
istruite e firmate e, di seguito, se qualcuno ha
voglia e volontà di approfondirle ha il diritto
di sapere da quale mano e mente è partorita
l’idea 8 nel caso di specie, abbastanza
peregrina);
2.
il Sig. Sindaco deve sapere che le sue
prerogative non possono oltrepassare quello che
si chiama par condicio. Lui ad personam può
affidare soltanto servizi che pagherà di tasca
propria e non individuare – come ?,ce lo
potrebbe dire- società di comodo alle quali
affidare senza gara, senza istruttoria, senza
programma (nella Delibera non esiste allegato o
riferimento) e, soprattutto, senza individuare
e farci sapere quanto costa il giocattolo che
si vuole dare. La TV comunale, appunto!
3.
chi vuol prendere in giro il Sig.
Sindaco quanto afferma, in detta Delibera ,
che vuole dare seguito ‘ogni iniziativa
atta a valorizzare le caratteristiche e
peculiarità del proprio territorio in linea con
il proprio innovativo programma politico
amministrativo’ : che cosa significa
programma innovativo – che Mastromauro possa
mettere impunemente le mani nelle tasche dei
giuliesi perche vuole apparire in Televisione
satellitare;
4.
è assurdo pensare che le televisioncine
locali- ancorchè satellitari- possano essere
viste al di fuori della cinta daziaria da dove
trasmettono e che dire della TV notturna a luci
rosse. Perché l’estensore di siffatta difesa non
parla di Galaxi TV? Le reti da me citate sono
quelle elencate nel sito di Family Life. Forse
il buon Sindaco pensa che i giuliesi non
sappiano o possano – via internet- saperne di
più visitando il link di detta società?
5.
perché il buon Mastromauro, ormai alle corde per un
incarico superiore alle sue deboli forze
politiche, ha ritenuto ‘ingannare’ anche i suoi
compagni di Giunta e di cordata (forse un
pochino dormienti e, comunque, troppo
asseveranti il Capo) dal momento che nell’
Atto in questione (DGM. 240/10) non vengono
indicati i termini dell’’affaire’, il costo,
il tempo, gli obblighi di quel tal Murdoch
barese/lucano che, chi scrive si è ben
informato via Internet: difatti per trovare il
nome del Direttore di Family Life, bisogna
appurare il nome dello stesso nel sito
riguardante i ‘Contatti’ed una volta saputo che
detto tycoon si chiama Vincenzo Graziano si
scopre che, udite, udite, questo tale Graziano
su facebook campeggia su un link dal nome ‘sono
atellano e me ne vanto’ e, quindi, viene da
pensare che le sorti del mercato turistico
giuliese sono in buonissime mani – Mastromauro e
Graziano di Family Life;- Altrochè Berlusconi e
Mediaset!
6.
perché, caro Sindaco, non hai ritenuto dare
chiarezza alla cittadinanza scrivendo,
compiutamente la cifra che andresti a spendere
per farti la Televisione traendo la stessa dai
Servizi Sociali, dalle Scuole, dagli asfalti,
dall’illuminazione, dalle case , ……dalla CITTA’;
7.
ci spieghi , caro Sindaco, che cosa intendevi dire
al punto 2) del Deliberato quando parli di ‘….concretizzazione
delle richiamate istanze…. Forse , queste
richiamate - istanze- sono quelle della
società Family Life che sta per beccarsi un
appalto senza colpo ferire, senza concorrenza,
senza un misero pre-contratto , senza neanche la
firma del Dirigente Economico a tutela legale
dei propri diritti;
8.
ci spieghi, caro Sindaco, come dovrebbe procedere
il cosiddetto ‘’Dirigente competente ‘’ a
concretizzare i prefissati obiettivi dal
momento che nulla di concreto trapela dalla
Deliberazione e, poi, quali sono le istanze
collettive per le quali il Dirigente anonimo
competente e quello Economico debbano inserire
–che cosa?- nel Bilancio del prossimo anno
(punto 3 del Deliberato)
9.
ci spieghi, Sig. Sindaco, come si possa votare una
immediata esecutività se nulla di ‘esecutivo’
viene espresso dall’Atto?
10.
ed infine, ma non è tutto, caro Sindaco, lei ha
usato la formula nell’Atto richiamato –
sulla base di quanto dedotto in narrativa-
(punto 2) del Deliberato) quando, la narrativa,
nulla spiega: né al colto e tantomeno
all’inclita, ma s’intuisce soltanto che la
Family Life ha fatto una proposta (4° cap. della
narrativa) vantaggiosa sicuramente per se
stessa stante l’unicità e la singolarità della
proposta medesima;
O forse considera i Giuliesi una massa di
creduloni.
Rinnovo l’istanza in tutta la sua completezza. |
